Diskuto:Ĉapeloj: Malsamoj inter versioj
Jump to navigation
Jump to search
e |
|||
Linio 2: | Linio 2: | ||
:Jes, en la malnova paĝaro tiu ĉi “Noto pri ĉapeloj” longas 4 aŭ 5 paĝojn. Ĉi tie ial unu sufiĉos. Kiam mi finos glui/konverti la tutan materialon tien ĉi, tiam indas korekti kaj kompletigi. (Por ne maltrafi, mi sekvas la hazardecan internan ordon de la malnovaj paĝoj — ial tiu ~ci plej fruas, kvankam ĝi estas la dua parto. -- [[Uzanto:Tuvalkin|☆ncxjҨ]] [[Uzanto-diskuto:Tuvalkin|✉]] 01:15, 8 Jul. 2011 (WEST) | :Jes, en la malnova paĝaro tiu ĉi “Noto pri ĉapeloj” longas 4 aŭ 5 paĝojn. Ĉi tie ial unu sufiĉos. Kiam mi finos glui/konverti la tutan materialon tien ĉi, tiam indas korekti kaj kompletigi. (Por ne maltrafi, mi sekvas la hazardecan internan ordon de la malnovaj paĝoj — ial tiu ~ci plej fruas, kvankam ĝi estas la dua parto. -- [[Uzanto:Tuvalkin|☆ncxjҨ]] [[Uzanto-diskuto:Tuvalkin|✉]] 01:15, 8 Jul. 2011 (WEST) | ||
+ | |||
+ | :Eble utilos sekcio ambaŭlingva pri kiel tajpi ĉapelitajn literojn (kaj eble resuman portugalan version de pluraj skribosistemoj). Mi kontribuu pri entajpoj linukse. -- [[User:Vesperto|Nuno Magalhães]] 03:50, 8 Jul. 2011 (WEST) |
Kiel registrite je 02:50, 8 jul. 2011
Laŭ mi ĉiuj 1.1.* ne bezonas tiun ":" titole. Aldone, ĉu 1.4 ne iĝu 1.3.1? -- Nuno Magalhães 00:46, 8 Jul. 2011 (WEST)
- Jes, en la malnova paĝaro tiu ĉi “Noto pri ĉapeloj” longas 4 aŭ 5 paĝojn. Ĉi tie ial unu sufiĉos. Kiam mi finos glui/konverti la tutan materialon tien ĉi, tiam indas korekti kaj kompletigi. (Por ne maltrafi, mi sekvas la hazardecan internan ordon de la malnovaj paĝoj — ial tiu ~ci plej fruas, kvankam ĝi estas la dua parto. -- ☆ncxjҨ ✉ 01:15, 8 Jul. 2011 (WEST)
- Eble utilos sekcio ambaŭlingva pri kiel tajpi ĉapelitajn literojn (kaj eble resuman portugalan version de pluraj skribosistemoj). Mi kontribuu pri entajpoj linukse. -- Nuno Magalhães 03:50, 8 Jul. 2011 (WEST)